| 鱷魚 | 當我們說一件事情「有意義」時，這個辭的內涵有無包含好壞的評價性概念？ |
| SM | 行為或事件有沒有意義，要看當事人的判斷；好壞也是當事人的判斷。至於好壞和意義則可以是沒有關聯的。 |
| 鱷魚 | 我們討論的結果是，他認為意義因人而異，而意義是否有好有壞也是因人而異，所以無法判斷。 |
| Kris | 說一件事有意義可能是好的，可能不好不壞，但有可能是壞的嗎？ |
| SM | 我做一件事我可能覺得有意義，但別人覺得沒有意義，這要怎麼判斷？ |
| Kris | 解法很簡單，因為對你而言是好的就有意義；而當別人覺得那件事不好時，他就不會認為你做的事有意義。 |
| 鱷魚 | 剛剛和威瑪談時，他的意見是意義不分好壞，只有在意義影響到他人時才會有對他人有好或有壞。 |
| 威瑪 | 剛剛我們談的意義都是在講效果，所以意義的好壞依賴在效果的好壞上。 |
暑假簡單哲學講座大逃殺 20120723(B3)／「意義喜三小」的意義
| 筱祺 | 問「意義喜三小」這種問題有意義嗎？ |
| 兔子 | 意義就是，可以滿足我求知的渴望，做哲學訓練的渴望。 |
| Kris | 因為彭明輝。 |
暑假簡單哲學講座大逃殺 20120723(A5)／師兄女朋友的指涉
| 師兄 | 如果「蘋果」的意思就是「大家都看得到的那種紅色、圓形的水果」，而且人人都指得出來；但那些虛構事物的意思要如何建立？畢竟沒有人指得出來那些東西。 |
| 喻萁 | 可以把想像的內容具體呈現(畫、做模型……)，這樣就有東西可以指。 |
| 師兄 | (不敢不)滿意。 |
| Kris | 我來解釋這個問題的哲學意義，(接下來是語哲教學)……指涉理論……描述詞理論……羅素……Frege……洪志豪是專家。也可以去找王文方老師的《語言哲學》。 |
No comments:
Post a Comment